作者：马崟凇(人大附中)
眼睛是世上最自由的，而却要将其束缚于死板的是非之上，无疑是种彻头彻尾的悲哀。
如今世上有太多人死板的看待着世间万物，仅以是非两种观点片面概括，这种眼睛更好似是机械眼，束缚于程序之上，孰是孰非仅仅一言蔽之，更可悲的是，许多人引以为傲，致使诸多争斗无意义的诞生。
记得柴静发表了《穹顶之下》后，引起了轩然大波，不少人支持，然而在其被指责数据造假之后，更多人开始批判柴静，更甚者拿出她的履历，将对她人品的质疑无端的强加于其作品之上，正当舆论逐渐倾倒之时，又有人公开批评指责对方的数据造假，随即舆论势力便分为指责方与指责指责方的两大阵营，许多人为此喋喋不休，并激化出了许多场争斗，但结果下来，该想看的人依旧看，该不想看的人依旧不看，这种行为仅仅只是增加了茶余饭后的谈资笑与柄罢了。
为此，我们不禁生疑，这种所谓牵扯上大是大非的争辩真的有何意义么?更令人嗤之以鼻的是，许多人从未调查过数据，甚至根本不知道是什么数据，却打着数据造假的口号说事，或许这很可笑，而于我之见，这更是可悲，这种人仿佛装上了机械眼，而失去了自己所有的慧眼，迷失在是非的迷雾之中，如同被编程了一般，盲目的输出是与非，缺乏对理论依据的考究与科学观点的探索，而这种舆论势力大幅度摇摆，更是印证出背后的人们缺乏慧眼细致的体察，缺乏理性严谨的思考，取而代之的，是盲目虚伪的一言以蔽之，如此之言，更似是让是非蒙蔽了明亮的双目。
如今的社会更加自由民主，生活上的更加闲适，致使许多人观察事物往往会以偏概全，一好百好等盲目之见且糜烂成风，如今更是滋生出一种吐槽精神，茶余饭后，侃侃而谈之时的吐槽并无过错，但若一味的吐槽，开始为了吐槽而吐槽，便只能让人悲哀的认为这种人无法正确的评价事物的好坏，仅仅从好与坏的单方面片面而谈，这种以偏概全的观点似乎被掩盖住了双眼，丧失了对是非好坏的最理性的思考。
当一部电影结束后，人们仅仅只是抓住其中的穿帮镜头喋喋不休，而忽略了它所带来的乐趣;当一本书作出版后，人们仅仅只是将文笔上的疏漏不断抨击，而忘却了其中的思想情感;当一副画作问世后，人们仅仅只是关注它是否出自名家之手，而无视了其中的精神涵养，不禁真的让人开始质疑，这种吐槽真的能带来什么?仅仅只是以偏概全，缺乏理性的滑稽之谈么?仅仅失去眼睛并不可怕，然而失去理性才是真正的噩梦。
慧眼是为了让世界更加美好，更具理性与情感存在的，所以不要拘泥于是非的河流之中，迷失在好坏的迷雾中，而是要用慧眼识天下，让理性充溢世界。
评语：文章难能可贵之处在于作者真正写出了独立思考，没有像大多数同学那样停留在证明观点的层面，
作者能联系社会热点，现象谈慧眼，理性的重要，第四段尤为精彩，议论能深入，同时文章角度还
可更多样，内容还可更丰富。